أصبح الضجيج المتعلق بإزالة الكربون مصدر إلهاء خطير

تروج الشركات والدول لخطط لامتصاص غازات الاحتباس الحراري من الهواء. لكن الأولوية الحاسمة لهذا العقد هي خفض الانبعاثات.



صورة مفاهيمية تظهر كومة دخان تنفث الدخان في شبكة فراشة كبيرة

تصميم سلمان

8 يوليو 2021

في فبراير ، شركة النفط العملاقة شل سيناريو حيث يسحب العالم الاحترار العالمي مرة أخرى إلى 1.5 درجة مئوية بحلول عام 2100 ، حتى مع استمرار الغاز الطبيعي والنفط والفحم في توليد حصص ضخمة من طاقة العالم.





صورة لرئتيك

يتضمن مسار شل ، من بين أمور أخرى ، تركيب أنظمة احتجاز الكربون بسرعة في محطات توليد الطاقة ، وتوسيع نطاق الآلات الناشئة التي يمكنها امتصاص ثاني أكسيد الكربون مباشرة من الهواء ، وزرع ما يكفي من الأشجار لتغطية الأرض ما يقرب من حجم البرازيل على أمل امتصاص مليارات الأطنان من غازات الاحتباس الحراري.

قد تكون هذه الخطة ذاتية الخدمة بشفافية ، لكن طموحات شل الضخمة لإزالة الكربون بعيدة كل البعد عن الشذوذ. عدد متزايد من الشركات نكون إقامة البرامج لإنشاء أو التجارة تعويضات الكربون باستخدام غرس الأشجار ، إدارة التربة ، والوسائل الأخرى المزعومة لموازنة الانبعاثات في أماكن أخرى. وفي الوقت نفسه ، عديدة الشركات وتعلن الدول عن خطط انبعاثات صفرية صافية تعتمد على هذه البرامج ، وتسلط الشركات الناشئة سريعة الانتشار لإزالة الكربون الضوء على ما يعتبره البعض توقعات وردية بشكل مفرط في منصات عروض المستثمرين.

تعمل الضوضاء والأخبار والضجيج على تغذية تصور بأن إزالة الكربون ستكون رخيصة وبسيطة وقابلة للتطوير وموثوق بها - ولا يمكننا الاعتماد على أي منها.



أصبح هذا الموضوع مرئيًا للغاية ويتدفق الكثير من الناس عليه ، والكثير منه مجرد هراء ، كما يقول ديفيد كيث ، عالم المناخ بجامعة هارفارد والذي أسس في عام 2009 شركة Carbon Engineering ، وهي واحدة من أولى الشركات الناشئة التي حاولت تسويق ما يسمى تقنية التقاط الهواء المباشر.

وأضاف في رسالة بالبريد الإلكتروني أنه يضيف الارتباك وبالتالي يصرف الانتباه عن مجموعة الإجراءات الفورية الفعالة من حيث التكلفة اللازمة لخفض الانبعاثات.

توقعات غير واقعية

تستمر انبعاثات المناخ العالمية في الارتفاع ، مما يؤدي إلى ارتفاع درجات الحرارة وزيادة موجات الحرارة الشديدة والحرائق والجفاف. نظرًا لأن ثاني أكسيد الكربون يستمر في الغلاف الجوي لمئات إلى آلاف السنين ، فلا يوجد خلاف علمي كبير حول ضرورة إزالة كميات هائلة منه لمنع المستويات الخطيرة من ارتفاع درجة الحرارة - أو لإعادة الكوكب إلى مناخ أكثر أمانًا.

والسؤال هو كم. نماذج علمية متنوعة قد وضعته في في أي مكان من 1.3 مليار طن سنويًا إلى 29 مليار طن بحلول منتصف القرن لإبقاء الاحترار العالمي عند 1. 5 درجة مئوية. قدر تقرير للأمم المتحدة صدر عام 2017 أن الحفاظ على كوكب الأرض من الحرارة فوق درجتين مئويتين سيتطلب إزالة 10 مليارات طن سنويًا بحلول عام 2050 و 20 مليارًا بحلول عام 2100.



ورق نُشر في دورية Nature Climate Change في يونيو ، مما زاد الأمر تعقيدًا من خلال الإشارة إلى أن إزالة أطنان من ثاني أكسيد الكربون من الغلاف الجوي قد لا تكون فعالة في تخفيف الاحترار كما هو مأمول ، لأن كيمياء الغلاف الجوي المتغيرة يمكن أن تؤثر بدورها على مدى سهولة إطلاق الأرض والمحيطات ثاني أكسيد الكربون الخاصة بهم.)

عشرة مليارات طن هو رقم ضخم ، ما يقرب من ضعف انبعاثات الكربون السنوية الحالية للولايات المتحدة. وهناك خيارات محدودة لإزالة الكربون على نطاق واسع. يتضمن ذلك الالتقاط المباشر للهواء ، واستخدام المعادن المختلفة التي ترتبط بثاني أكسيد الكربون ، وجهود إعادة التحريج ، وما يُعرف بالطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه (باستخدام المحاصيل كوقود ولكن مع التقاط أي انبعاثات يتم إطلاقها عند احتراقها).

لا يمكن توسيع نطاق أي من هذه الخيارات بسهولة. لا يزال التقاط الهواء المباشر باهظ التكلفة ومكثف الطاقة. استخدام المحاصيل للوقود يعني انتزاع الأرض من الاستخدامات الأخرى ، مثل زراعة الغذاء لعدد كبير من السكان.

ومع ذلك ، فجأة ، أصبحت الدول والشركات تعتمد بشكل متزايد ، بشكل علني أو ضمني ، على كميات كبيرة من إزالة الكربون في خططها الصفرية الصافية ، بما في ذلك تلك من شركات النفط والغاز مثل ايني و الصدف وكذلك شركات مثل أمازون و تفاح و يونيليفر ، و المتحدة .

تغرق شركات رأس المال الاستثماري ما لا يقل عن عشرات الملايين من الدولارات في شركات ناشئة في مراحلها الأولى واعدة باستخدام الآلات ، والمعادن ، و الميكروبات لخفض ثاني أكسيد الكربون ، وكذلك أولئك الذين يعدون بالتحقق والتصديق على أن جميع عمليات الإزالة تحدث بالفعل.

يقول كلاوس لاكنر ، مدير مركز انبعاثات الكربون السلبية في جامعة ولاية أريزونا ، الذي رواد مفهوم التقاط الهواء المباشر .

يقول جوناثان جولدبيرج ، الرئيس التنفيذي لشركة Carbon Direct ، التي تقدم المشورة للشركات التي تتطلع إلى تحقيق أهداف صافية صفرية ، إن طلبات الشركات لأطنان من إزالة الكربون عالية الجودة تتجاوز حاليًا عرض الخيارات الموثوقة بأوامر من حيث الحجم. ويضيف أن هناك فجوة كبيرة بين ما هم على استعداد لدفعه للطن والتكلفة الحالية لتلك الخيارات المحدودة التي يمكن الاعتماد عليها.

كل هذا يترك العالم في مواجهة معضلة أساسية.

من ناحية أخرى ، سيساعد ضخ المزيد من الأموال في إزالة الكربون على زيادة - وخفض تكلفة - التقنيات التي ستكون مطلوبة في المستقبل.

من ناحية أخرى ، يمكن للإثارة المتزايدة حول هذه التقنيات أن تغذي توقعات غير واقعية حول مدى الاعتماد على إزالة الكربون ، وبالتالي إلى أي مدى يمكن أن تستمر الدول والشركات في انبعاث الغازات خلال العقود المقبلة الحاسمة. من المرجح أيضًا أن توجه مطالب السوق الانتباه نحو حلول أرخص ليست موثوقة أو طويلة الأمد.

غابة للأشجار

ل 2019 ورقة علمية ادعى أن هناك مجالًا لإضافة ما يقرب من مليار هكتار من الأشجار حول العالم ، وهو ما يكفي لسحب أكثر من 200 مليار طن من الكربون. أعلن المؤلفون أنه أحد أكثر حلول خفض انبعاثات الكربون فعالية حتى الآن. توفر إعادة التحريج على نطاق واسع العديد من الفوائد الإضافية أيضًا ، بما في ذلك حماية التنوع البيولوجي ، وتحسين صحة التربة ، وتوفير موارد قيمة للسكان المحليين.

ما لا تستطيع أجهزة الكمبيوتر فعله

لكن الباحثين انتقدوا هذه الورقة بشدة بسبب ذلك بشكل كبير المبالغة في تقدير قدرة إزالة الكربون من تلك الأشجار ، التقليل من أهمية التحديات التي يطرحها الاستخدامات المتنافسة لتلك الأرض و بما في ذلك المناطق غير المناسبة بشكل جيد لزراعة الغابات واستدامتها.

من السهل أن نقول ، كما فعلت شركة شل ، أنه يمكننا فقط زراعة أشجار برازيلية. لكن الناس يعيشون في الأماكن التي ستذهب إليها تلك الأشجار. ولدى السكان في جميع أنحاء العالم خطط مختلفة جدًا لأراضيهم ، بما في ذلك الإسكان والزراعة ورعي الماشية والتعدين ومزارع الرياح ومحطات الطاقة الشمسية والمزيد. والجدير بالذكر أن سيناريو شركة النفط العملاقة دعا إلى زراعة الأشجار على نطاق خامس أكبر دولة في العالم في نفس الوقت الذي كان يدعو فيه إلى زيادة هائلة في إنتاج الوقود الحيوي ، والذي سيتطلب أيضًا مساحات شاسعة من الأراضي.

لقد رأينا أيضًا بشكل متكرر أن الأنظمة التي ينشئها البشر لتحفيز زراعة الأشجار أو الحفاظ عليها في كثير من الأحيان زيادة وفورات الكربون أو توفير ائتمانات الكربون للغابات التي لم تكن في خطر في الواقع يتم قطعها.

إن محاسبة الكربون المشكوك فيها والمتزعزعة وغالبًا ما تكون غير شريفة بشكل صارخ متفشية ، كتب لورين جيفورد ، باحثة ركزت على التعويضات في جامعة أريزونا ، في تقييم لبرامج كربون الغابات نُشر العام الماضي في مجلة التغير المناخي.

علاوة على ذلك ، تتساقط الأشجار بشكل طبيعي وتتعفن ، مما يؤدي إلى إطلاق ثاني أكسيد الكربون مرة أخرى في الغلاف الجوي. وتغير المناخ نفسه يجعل الغابات بشكل متزايد عرضة للحرائق والحشرات والجفاف .

لذلك لتحقيق أي تقدم حقيقي من منظور المناخ ، ليس علينا فقط زراعة مليارات الأشجار. علينا أن نزرع ونحافظ على المليارات أكثر من المليارات التي تحتضر أو ​​تحترق أو يتم تقطيعه كل سنة.

يقول كيث إن أحد الأشياء الرئيسية التي تعكر صفو محادثة إزالة الكربون اليوم هو فكرة أن الأشجار وغيرها من الأساليب الطبيعية يمكن الاعتماد عليها ودائمًا مثل الخيارات التقنية الأعلى سعرًا.

عربة جولف ذاتية القيادة

تعويضات الغابات - التي تمثل انبعاثات إما تمتصها الأشجار من الهواء أو لم يتم إطلاقها لأن الغابات التي ربما تم قطعها تم الحفاظ عليها بدلاً من ذلك - تكلف حوالي 5 دولارات إلى 15 دولارًا للطن. وفي الوقت نفسه ، فإن شركة المدفوعات عبر الإنترنت Stripe ، التي أنشأت برنامجًا يهدف إلى المساعدة في رفع مستوى الكربون الإزالة ، وافقت على دفع 775 دولارًا لشركة Climeworks ومقرها سويسرا للطن لإزالة ثاني أكسيد الكربون باستخدام تقنية التقاط الهواء المباشر.

من الواضح ، بالنظر إلى فرق السعر ، أن معظم الشركات التي تركز على أسفل الخط ستختار الخيار السابق. لكنهم لا يشترون نفس الشيء: بينما تموت الأشجار وتطلق ثاني أكسيد الكربون ، يتم تحويل ثاني أكسيد الكربون الذي تلتقطه Climeworks إلى معادن و مخزنة في أعماق الأرض .

يلاحظ لاكنر أن السعر الفعلي لإزالة الكربون من خلال الغابات سيكون أعلى بكثير إذا أُجبر ملاك الأراضي على تحمل التكاليف الجارية لمراقبة مستويات الكربون والالتزامات لإزالة الكربون الإضافي في حالة موت أشجارهم.

لا يمكننا أن ندع إزالة الكربون المستندة إلى الطبيعة تحدد سعر السوق ، لأنه لأسباب عديدة رأينا أنها غير موثوقة وليست دائمة ، وفي كثير من الأحيان لا تتجاوز ما يمكن أن يحدث في غياب مثل هذه الأنظمة ، يقول دنكان ماكلارين ، زميل باحث في مركز البيئة بجامعة لانكستر.

إنه يخلق خطابًا يجعل صافي الصفر يبدو وكأنه شيء سهل نسبيًا لتحقيقه بتكاليف منخفضة نسبيًا ، كما يقول.

فصل الأهداف

إذن كيف يمكننا تحقيق التوازن الصحيح ، باستخدام إزالة الكربون لتقليل المخاطر المتزايدة لتغير المناخ دون السماح له بأن يصبح مشتتًا عن الأولوية الأعلى لخفض الانبعاثات؟

كحد أدنى ، يجب ألا يسمح المشرعون في العالم بأهداف الشركة النبيلة الخالية من الكربون والتحدث عن إزالة الكربون لتخفيف الضغط على قوانين وأنظمة المناخ الصارمة التي تفرض خفض الانبعاثات أو تحفز التحول إلى تقنيات أنظف.

يقول هولي باك ، الأستاذ المساعد في قسم البيئة والاستدامة في جامعة بوفالو.

يجادل البعض بأنه يجب على الحكومات أيضًا إنشاء أهداف منفصلة لضمان أن إزالة الكربون (تسمى أحيانًا الانبعاثات السلبية) لا يتم احتسابها ضمن أهداف الحد من الانبعاثات.

جادل ماكلارين وآخرون في مقالهم بأن الفشل في إجراء مثل هذا الفصل قد أعاق بالفعل سياسة المناخ ، مما أدى إلى المبالغة في المساهمة المستقبلية المتوقعة للانبعاثات السلبية في النماذج المناخية ، مع حجب مدى ووتيرة الاستثمار اللازم لتوليد انبعاثات سلبية. الحدود في المناخ في عام 2019.

السويد فعل نسخة من هذا ، وتحديد هدف لخفض الانبعاثات بنسبة 85٪ على الأقل دون مستويات عام 1990 بحلول عام 2045 والاعتماد إلى حد كبير على إزالة الكربون للوصول إلى ما تبقى من الطريق إلى الصفر. وأدرج الاتحاد الأوروبي حكما مماثلا في الاقتراح قانون المناخ الأوروبي ، الحد من دور إزالة الكربون إلى 225 مليون طن ، أو ما يزيد قليلاً عن نقطتين مئويتين من الهدف العام: خفض الانبعاثات بنسبة 55٪ بحلول عام 2030.

من الثابت الآن أن الغالبية العظمى من جهود التخفيف التي يبذلها الاتحاد الأوروبي سوف يتعين القيام بها عن طريق تقليل الانبعاثات ، مع مساعدة إزالة الكربون في بذل جهد إضافي ، كتب فرانسيس وانج ومارك بريستون أراغون ، وكلاهما من مؤسسة ClimateWorks.

المرحلة المبكرة ومخاطر عالية

تقول سالي بنسون ، أستاذة هندسة موارد الطاقة في جامعة ستانفورد ، إن الأموال التي ترى أنها تتدفق إلى الشركات الناشئة في مجال إزالة الكربون اليوم تبدو لها شبيهة جدًا بالوضع في مجال التكنولوجيا النظيفة في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، عندما تدفقت الاستثمارات على التقنيات التي كانت في مراحلها المبكرة جدًا و مخاطرة عالية.

لم تؤت العديد من هذه الاستثمارات ثمارها ، حيث فشلت الشركات التي تطور أنواعًا متقدمة من الوقود الحيوي والمواد الشمسية البديلة في السوق.

كيف ستموت

قالت في رسالة بريد إلكتروني إنني أشعر بالقلق قليلاً لأن هذا هو المكان الذي نتواجد فيه مع تقنيات إزالة الكربون. بعض تلك التقنيات الأكثر نضجًا والتي يُرجح أن تنجح وتحدث فرقًا ماديًا ، مثل BECCS [الطاقة الحيوية مع احتجاز الكربون وتخزينه] ، تحظى باهتمام أقل بكثير مقارنة بالتقنيات الأقل نضجًا مثل الالتقاط المباشر للهواء والتمعدن.

لكنها تؤكد أنه من المحتمل أن تكون هذه تقنيات مهمة في المستقبل ، وعلينا أن نبدأ من مكان ما.

يعتقد بنسون أننا يجب أن نقضي العقد المقبل في القيام بما نعرف أنه يعمل - تنظيف قطاع الكهرباء ، والتحول إلى السيارات الكهربائية ، وإزالة الكربون من التدفئة - مع زيادة الاستثمارات بشكل كبير في البحث والتطوير لتقنيات إزالة الكربون.

ثم نرى الدور الذي يمكن أن يلعبوه ، كما تقول.

التقنيات الفعلية

فئة

غير مصنف

تكنولوجيا

التكنولوجيا الحيوية

سياسة التكنولوجيا

تغير المناخ

البشر والتكنولوجيا

وادي السيليكون

الحوسبة

مجلة Mit News

الذكاء الاصطناعي

الفراغ

المدن الذكية

بلوكشين

قصة مميزة

الملف الشخصي للخريجين

اتصال الخريجين

ميزة أخبار معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

1865

وجهة نظري

77 Mass Ave

قابل المؤلف

ملامح في الكرم

شوهد في الحرم الجامعي

خطابات الخريجين

أخبار

انتخابات 2020

فهرس With

تحت القبه

خرطوم الحريق

قصص لانهائية

مشروع تكنولوجيا الوباء

من الرئيس

غلاف القصه

معرض الصور

موصى به