تفكيك ثلاث افتراضات مشتركة لاستراتيجية السحابة

بمشاركة EDB



السحابة في كل مكان: بحسب جارتنر ، من المتوقع أن يصل الإنفاق على الخدمات السحابية العامة إلى 396 مليار دولار في عام 2021 وأن ​​ينمو بنسبة 21.7٪ إلى 482 مليار دولار في عام 2022. وبحلول عام 2026 ، تتوقع جارتنر أن يتجاوز الإنفاق على السحابة العامة 45٪ من إجمالي إنفاق المؤسسة على تكنولوجيا المعلومات ، ارتفاعًا من أقل من 17٪ في 2021.





كيف تعمل حبوب الإجهاض في تكساس

ولكن إلى أي مدى تفهم الشركات تمامًا الفوائد المحتملة للسحابة - والقيود المحتملة - أثناء تسابقها نحو الهجرة؟ في مشهد متطور ومعقد ، قد لا تسمح العروض الحالية التي يقدمها لاعبو السحابة الرئيسيون بمزيج مهم من المرونة والتحكم الذي تتوقعه المؤسسات اليوم. في الوقت نفسه ، بينما تسير الشركات على طريق التحول الرقمي ، يتزايد عدد تطبيقات المؤسسات التي تستخدمها عبر كل قسم.

وهذا يعني أن الشركات قد تحتاج إلى إعادة النظر في افتراضات استراتيجية السحابة المشتركة وإعادة تقييمها بالإضافة إلى إعادة التفكير في بعض قراراتها الاستثمارية. على سبيل المثال ، قد لا ترغب المؤسسات بشكل متزايد في أن يتم تقييدها باستخدام برامج شركة واحدة ، ويزداد احتمال استخدامها لبرامج مفتوحة المصدر. يقدم عدد متزايد من خدمات البرمجيات السحابية مع خبرة مفتوحة المصدر بدائل تنافسية لمحفظة الملكية لشركات البنية التحتية السحابية العامة.

ونتيجة لذلك ، فإن شكل الخدمات السحابية - والقضايا التي تحتاج المؤسسات إلى أخذها في الاعتبار - آخذ في التغير. هنا ، نتناول الافتراضات الشائعة حول إستراتيجية السحابة وما يجب على المؤسسات مراعاته لجني فوائد السحابة بالكامل.



الافتراض: سيؤدي الترحيل إلى السحابة إلى خفض التكاليف وتعزيز الأمان

اثنان من أكبر الحجج للترحيل إلى السحابة هما الفرصة لتقليل الإنفاق الكلي على تكنولوجيا المعلومات والاستفادة من ضوابط الأمان الأفضل. ومع ذلك ، في حين أن هناك إمكانية لتحقيق وفورات في التكاليف ، في كثير من الحالات ، تدفع المؤسسات مبلغًا إضافيًا للراحة ، ويمكن أن تتراكم التكاليف. على سبيل المثال ، عادةً ما تكون الخدمات السحابية الجاهزة أكثر تكلفة من البنية التحتية المحلية المستضافة ذاتيًا إذا كانت تُدار مثل البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات القديمة. في السحابة ، تدفع الشركات مقابل المرونة في التوفير وإلغاء التوفير والتوسيع بسرعة ، ولديها فرصة لاستخدام هذه المرونة لتقليل التكاليف.

وقد أدى ذلك إلى الترحيل إلى الوطن عبر السحابة: في عام 2019 ، توقعت IDC أن تصل إلى 50٪ من أعباء العمل السحابية العامة ستتم إعادتها إلى البنية التحتية المحلية أو السحابة الخاصة من أجل الاستفادة من الخيار الأفضل لأعباء العمل المحددة.

فيما يتعلق بالأمان ، قد تحتوي السحابة على عناصر تحكم أكثر تعقيدًا يسهل تنفيذها مقارنة بالبنية التحتية المحلية. ومع ذلك ، فإن الطبيعة اللامركزية للسحابة العامة قد تفتح موقفًا أمنيًا أكثر تعقيدًا - قد لا يكون للمؤسسة سيطرة كافية عليه. أ مسح IDC الأخير وجدت أن كل شركة تقريبًا تعرضت لنوع من خرق البيانات السحابية. وهذا يعني أن المؤسسات بحاجة إلى النظر في أهداف بيئة أمن تكنولوجيا المعلومات الخاصة بها وتقييمها في كل منطقة من مكدس السحابة.

الافتراض: التمسك بموفر خدمة سحابية واحد هو الأفضل للأعمال

على الرغم من أن ذلك قد يكون مناسبًا ، إلا أن العديد من المؤسسات على مستوى المؤسسة تجد أن نموذج الصندوق القياسي لمزود خدمة سحابي رئيسي واحد لا يلبي احتياجات المرونة الخاصة به. يمكن لمؤسسات تكنولوجيا المعلومات المتطورة أن تجد فرصًا لتحسين التكلفة والوقت للوصول إلى السوق من خلال نقل أعباء العمل بمرونة بين موفري السحابة ، وبين السحابة وفي أماكن العمل.



من المهم أيضًا أن نفهم أن 'موفر السحابة' لا يقتصر على موردي البنية التحتية السحابية الثلاثة الكبار - بمرور الوقت ، أصبح المزيد والمزيد من موردي البرامج المستقلين (ISV) من مقدمي الخدمات السحابية في حد ذاتها. على سبيل المثال ، قد يعتمد مستخدم قاعدة البيانات المتقدمة على الأداء العالي والسلوك المعقد والتكوينات المتقدمة غير المتوفرة في العروض المُدارة لموفر السحابة. بالإضافة إلى ذلك ، إذا كان مستخدم قاعدة البيانات المتقدم هذا يستخدم قاعدة بيانات مفتوحة المصدر مثل PostgreSQL ، فمن المحتمل أن يرغبوا في خدمة تلك المنطقة من مكدسهم بواسطة موفر يمثل شركة قاعدة بيانات في الأساس ، وليس شركة بنية تحتية تتعامل مع مئات التطبيقات الأخرى و خدمات. اليوم ، بفضل الاتجاه نحو تفكيك الخدمات السحابية ، يمكن للمؤسسات استعادة المزيد من التحكم في نشر قاعدة البيانات الخاصة بهم في السحابة.

أخيرًا ، في حين أن البنى الهجينة يمكن أن تخفف التكاليف وتزيد من المرونة ، فإن الطبيعة المتمحورة حول البيانات للمؤسسات اليوم تمثل تحديات إضافية. يعد نقل البيانات وقواعد البيانات أمرًا صعبًا ويستغرق وقتًا طويلاً ، وقد يكون من الصعب بشكل خاص الاسترخاء والانسحاب من خدمات البيانات السحابية الخاصة. يمكن لموردي السحابة المستقلين تسهيل توفير التكاليف من خلال تفكيك خدمات موفري السحابة ، مما يوفر الحرية والمرونة التي يتم توفيرها من خلال نهج الحيادية السحابية.

الافتراض: السحابة هي مشهد ناضج لن يتغير

السحابة هي واحدة من المجالات الأسرع نموًا في الإنفاق على تكنولوجيا المعلومات عبر الصناعات. لكن بينما تظهر الدراسات ذلك 92٪ من بيئات تكنولوجيا المعلومات موجودة بالفعل جزئيًا على الأقل في السحابة ، لا يزال اعتماد سحابة المؤسسة في المراحل الأولى مما سيكون تحولًا عميقًا لجميع المؤسسات. بعيدًا عن المناظر الطبيعية الناضجة والثابتة ، تتطور التكنولوجيا السحابية باستمرار.

كان أحد التحولات التكنولوجية المهمة في السحابة على مدار العقد الماضي هو التخفيض الدراماتيكي المستمر لتكلفة الحوسبة والبنية التحتية. أصبح صنع أدوات التطوير واستخدام لغات البرمجة أسهل أيضًا ، مما سمح لأدوات التطوير بالخروج من نطاق اختصاص متخصصي تكنولوجيا المعلومات فقط ، والتوسع إلى بقية المؤسسة.

أخيرًا ، نظرًا لأن المؤسسات تعطي الأولوية لاستعادة السيطرة على راحة سحابة عامة واحدة ، فقد انتشرت الخبرة التقنية السحابية في مناطق مختلفة بين بائعي الخدمات المختلفين. أصبح هؤلاء الموفرون أكثر إبداعًا في كيفية إنشاء عرض خدمة سحابية - مثل قاعدة البيانات كخدمة - والتي يتم فصلها عن البنية التحتية السحابية العامة وتغيير تعريف الخدمة المدارة.

تطور السحابة: عمل متوازن

في حين أن هناك نموًا لا يُصدق وكمًا هائلاً من الطاقة والمناقشات حول السحابة ، إلا أنه لا يزال مبكرًا نسبيًا في تطور السحابة. ما يتغير مع بروز المؤسسات من المراحل المبكرة لاعتماد السحابة هو أن الشركات تريد استعادة أوامر أعلى من التحكم ، بدلاً من أن تظل مدينًا لبائع سحابة واحد. يؤدي ذلك إلى نهج متعدد السحابة يتضمن النشر بشكل أكثر ديناميكية بين السحابة المحلية التقليدية والسحابة العامة: وفقًا لدراسة سلوك شراء المستخدم النهائي للسحابة لعام 2020 من Gartner ، أفاد 76٪ من المشاركين باستخدام أكثر من مزود خدمة سحابية .

يخطو بائعو البرامج المستقلون الجدد إلى هذا المشهد الناشئ والمتطور ، ويغيرون شكل الخدمات المدارة لتعكس احتياجات العملاء ولتقديم المزيد من الخبرة في مناطق سحابية محددة ومنصات مفتوحة المصدر. في النهاية ، بينما تمر الخدمات السحابية بعملية التفكيك هذه وتبتعد عن البنية المتجانسة ، ستصبح جهود إستراتيجية السحابة بمثابة توازن بين التحكم والراحة. تحتاج الشركات إلى التفكير بشكل استراتيجي حول الخدمات التي يجب استخدامها من موردي السحابة الرئيسيين والخدمات التي يمكن لموفري السحابة المستقلين تقديمها بالخبرة المطلوبة.

تم إنتاج هذه المقالة بواسطة Insights ، ذراع المحتوى المخصص لـ MIT Technology Review. لم يكتبه فريق التحرير في MIT Technology Review.

يخفي

التقنيات الفعلية

فئة

غير مصنف

تكنولوجيا

التكنولوجيا الحيوية

سياسة التكنولوجيا

تغير المناخ

البشر والتكنولوجيا

وادي السيليكون

الحوسبة

مجلة Mit News

الذكاء الاصطناعي

الفراغ

المدن الذكية

بلوكشين

قصة مميزة

الملف الشخصي للخريجين

اتصال الخريجين

ميزة أخبار معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

1865

وجهة نظري

77 Mass Ave

قابل المؤلف

ملامح في الكرم

شوهد في الحرم الجامعي

خطابات الخريجين

أخبار

انتخابات 2020

فهرس With

تحت القبه

خرطوم الحريق

قصص لانهائية

مشروع تكنولوجيا الوباء

من الرئيس

غلاف القصه

معرض الصور

موصى به