دليل جديد على أن Cisco تتيح المراقبة والتحكم في مواطني الصين

سيسكو مرة أخرى إمداد الحكومة الصينية بمعدات الشبكات من أجل بذل جهد شامل لمراقبة مواطنيها . هذه المرة ، لنظام تشونغتشينغ السلمي ، والذي سيكون أكبر نظام مراقبة في العالم ، مع ما يقرب من 500000 كاميرا تستهدف 12 مليون من سكان تشونغتشينغ.

مفارقة غير مقصودة في الإعلانات: اتُهمت شركة Cisco بأنها أحد العوامل الرئيسية التي تمكّن جدار الحماية العظيم في الصين ، والذي يسمح برقابة الدولة على الإنترنت (cc سيسكو )

سجل Cisco في مساعدة الصين على إنشاء أنظمة يمكن ، وربما تستخدم ، لقمع شعبها هو سجل متقلب ، في أحسن الأحوال. في عام 2005 ، حاول بعض مساهميها ، وفشلوا ، في إجبار الشركة على ذلك النظر في إمكانات معداتها للتحريض على انتهاكات حقوق الإنسان في الصين وأماكن أخرى.



لطالما كان دفاع Cisco ضد اتهامات مساعدة الأنظمة القمعية هو نفسه: فهي تبيع نفس معدات الشبكات - معظمها أجهزة التوجيه والمحولات - للجميع ، ولا تخصصها على وجه التحديد للمساعدة في انتهاكات حقوق الإنسان. هذا ما قالته الشركة للكونغرس في 2006 ، ويبدو أنه دفاع الشركة ضد دعوى مدنية جارية نيابة عن مواطنين صينيين تعرضوا للتعذيب والقتل في بعض الحالات من قبل حكومتهم ، بزعم بعد يتم التعرف عليها مع المعدات التي تبيعها Cisco .

مشكلة دفاع شركة Cisco - وهي أنه لا يمكن تحميلها مسؤولية ما تفعله الحكومات ببضاعتها - هي أن حكومة الولايات المتحدة بشكل منتظم يحمل الشركات مسؤولية ما تفعله الحكومات بمنتجات الشركة ، بغض النظر عن الهدف المعلن في تاريخ الشراء.

على سبيل المثال ، معظم التقنيات ذات الاستخدام المزدوج - العناصر التي لها استخدامات عسكرية ومدنية - محظورة للتصدير بموجب القانون الفيدرالي. هذا ينطبق حتى على تكنولوجيا المعلومات. إذن ، كيف تفلت Cisco من بيع تكنولوجيا المعلومات إلى الصين في حين أن هذه التكنولوجيا يمكن بسهولة استخدامها في أغراض شائنة في أكبر دولة غير ديمقراطية في العالم؟

وإليك كيفية عمل تلخص وول ستريت جورنال الثغرة التي تستغلها شركة Cisco في شحن بضاعتها إلى الصين:

حظرت الولايات المتحدة تصدير منتجات مكافحة الجريمة إلى الصين (على سبيل المثال ، معدات البصمات) منذ حملة بكين القاتلة في ميدان تيانانمين عام 1989. لكن القيود الأمريكية لا تحظر بيع تقنيات مثل الكاميرات التي يمكن استخدامها بعدة طرق - لترويض ، على سبيل المثال ، إما الاختناقات المرورية أو المسيرات الديمقراطية. هذه الثغرة تقلق بعض النقاد.

كشفت مذكرات الشركة الداخلية في عام 2008 أن تدرك شركة Cisco جيدًا أن الحكومة الصينية تريد استخدام معداتها كأداة للقمع . حتى أن تلك المذكرة حددت على وجه التحديد ، كدافع لشراء معدات سيسكو ، رغبة الحكومة الصينية في قمع منظمة فالون جونج الدينية التي تعرض أعضاؤها للتعذيب والقتل فيما بعد على يد الدولة.

يواجه موردو التكنولوجيا للحكومة الصينية معضلة مباشرة: هل يفوتهم فرص العمل في ما سيصبح قريبًا أكبر اقتصاد في العالم ، مع العلم أنه من المحتمل أن يتم تأمين مورد آخر ، أو هل يبيعون بضاعتهم على أي حال ، ويعودون إلى الوراء الدفاع عن أن جميع تقنيات المعلومات تقريبًا هي في النهاية ذات استخدام مزدوج؟

واجهت Google معضلة مماثلة في الصين ، حيث أطاعت لأول مرة ثم بعد ذلك تحدى إملاءات المسؤول أنه فرض رقابة على نتائج بحثه داخل الدولة. يبدو أن Cisco قد اختارت مسارًا مختلفًا ، كما فعلت العديد من الشركات الأخرى - لتسليط الضوء ، إن وجدت ، على الطبيعة غير العادية للغاية لتحدي Google.

يخفي

التقنيات الفعلية

فئة

غير مصنف

تكنولوجيا

التكنولوجيا الحيوية

سياسة التكنولوجيا

تغير المناخ

البشر والتكنولوجيا

وادي السيليكون

الحوسبة

مجلة Mit News

الذكاء الاصطناعي

الفراغ

المدن الذكية

بلوكشين

قصة مميزة

الملف الشخصي للخريجين

اتصال الخريجين

ميزة أخبار معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

1865

وجهة نظري

77 Mass Ave

قابل المؤلف

ملامح في الكرم

شوهد في الحرم الجامعي

خطابات الخريجين

أخبار

انتخابات 2020

فهرس With

تحت القبه

خرطوم الحريق

مؤشر With

قصص لانهائية

مشروع تكنولوجيا الوباء

من الرئيس

غلاف القصه

معرض الصور

موصى به