لماذا يقع الجيل Z في حب المعلومات المضللة عبر الإنترنت

يمكننا جميعًا أن نتعلم من كيفية تقييم شباب اليوم للحقيقة عبر الإنترنت.



الفتيات المراهقات على هواتفهن

جيتي

30 يونيو 2021

فتاة مراهقة تنظر بجرأة إلى الكاميرا ، ويتذبذب الإطار وهي تضع هاتفها بزاوية على وجهها. يُشار إلى تعليق مُركب على سترة بغطاء رأسها تحذير مشؤوم: إذا تم انتخاب جو بايدن رئيسًا للولايات المتحدة ، فإن الترامز سترتكب القتل الجماعي للأفراد المثليين وذوي البشرة الملونة. يعلن تعليق ثانٍ ، هذا حقًا هو ww3. تم نشر هذا الفيديو على TikTok في 2 نوفمبر 2020 ، وحصل على إعجاب أكثر من 20000 مرة. في ذلك الوقت تقريبًا ، شارك العشرات من الشباب الآخرين تحذيرات مماثلة عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، وجذبت منشوراتهم مئات الآلاف من المشاهدات والإعجابات والتعليقات.





من الواضح أن الادعاءات كانت خاطئة. لماذا ، إذن ، العديد من أعضاء الجيل زد - وهي التسمية المطبقة على الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 9 و 24 عامًا تقريبًا ، والذين يُفترض أنهم أكثر ذكاءً رقميًا من أسلافهم - وقعوا في مثل هذه المعلومات المضللة الصارخة؟

تعلم كيفية الغناء التطبيق

قضية التغيير

كانت هذه القصة جزءًا من إصدار يوليو 2021

  • انظر إلى بقية القضية
  • يشترك

لقد عملت كمساعد باحث في مرصد ستانفورد للإنترنت منذ الصيف الماضي ، وتحليل انتشار المعلومات المضللة عبر الإنترنت. لقد درست حملات التأثير الأجنبي على وسائل التواصل الاجتماعي وفحصت كيف انتشرت المعلومات الخاطئة حول انتخابات 2020 ولقاحات covid-19. ووجدت أن الشباب هم أكثر عرضة لتصديق المعلومات الخاطئة ونقلها إذا شعروا بإحساس بالهوية المشتركة مع الشخص الذي شاركها في المقام الأول.



في وضع عدم الاتصال بالإنترنت ، عند تحديد من يجب الوثوق في ادعاءاته والتي يجب تجاهلها أو الشك فيها ، فمن المرجح أن يعتمد المراهقون على السياق الذي توفره مجتمعاتهم. تم تطوير الروابط الاجتماعية والسمعة الفردية من خلال سنوات من التجارب المشتركة لإبلاغ أفراد الأسرة والأصدقاء وزملاء الدراسة المراهقين الذين يعتمدون عليهم في تكوين آرائهم وتلقي تحديثات حول الأحداث. في هذا الإعداد ، تساهم المعرفة الجماعية للمجتمع حول من يثق في أي مواضيع في المصداقية أكثر من هوية الشخص الذي يدعي ، حتى لو كانت تلك الهوية هي الهوية التي يشاركها الشاب.

كم تكلفة العلاج الطبي الآجل

ومع ذلك ، فإن وسائل التواصل الاجتماعي تعزز المصداقية على أساس الهوية بدلاً من المجتمع. وعندما تُبنى الثقة على الهوية ، تتحول السلطة إلى المؤثرين. بفضل المظهر والتعبير عن أتباعهم ، يصبح المؤثرون رسلًا موثوقًا بهم في مواضيع ليس لديهم خبرة فيها. وفقًا لمسح أجرته شركة Common Sense Media ، 60٪ من المراهقين الذين يستخدمون YouTube لمتابعة الأحداث الجارية اللجوء إلى المؤثرين بدلاً من المؤسسات الإخبارية . يرى المبدعون الذين بنوا المصداقية أن ادعاءاتهم ترقى إلى مرتبة الحقائق بينما يكافح خبراء الموضوع من أجل اكتساب قوة دفع.

من المرجح أن يؤمن الشباب بالمعلومات الخاطئة وينقلوها إذا شعروا بإحساس بالهوية المشتركة مع الشخص الذي شاركها في المقام الأول.

هذا ، إلى حد كبير ، هو الكيفية التي انتشرت بها الشائعات عن خطط العنف بعد الانتخابات. كان الأفراد الذين شاركوا التحذير مرتبطين بعمق بجمهورهم. كان العديد منهم من الأشخاص الملونين ومثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ، وناقشت منشوراتهم السابقة موضوعات مألوفة مثل الصراع الأسري والصراعات في فصل الرياضيات. هذا الإحساس بالتجربة المشتركة جعل من السهل تصديقهم ، على الرغم من أنهم لم يقدموا أي دليل على ادعاءاتهم.



أفضل اختبارات الحمض النووي 2017

مما جعل الأمور أسوأ هو الحمل الزائد للمعلومات العديد من الأشخاص على وسائل التواصل الاجتماعي ، مما قد يقودنا إلى الثقة ومشاركة المعلومات الأقل جودة. ظهرت شائعة الانتخابات بين عشرات المنشورات الأخرى في خلاصات TikTok للمراهقين ، مما يترك لهم القليل من الوقت للتفكير بشكل نقدي حول كل مطالبة. وأحيلت أي جهود لتحدي الشائعات إلى التعليقات.

عندما يشارك الشباب في المزيد من المناقشات السياسية عبر الإنترنت ، يمكننا أن نتوقع من أولئك الذين نجحوا في تنمية هذه المصداقية القائمة على الهوية أن يصبحوا قادة مجتمع فعليًا ، ويجتذبون الأشخاص ذوي التفكير المماثل ويديرون المحادثة. في حين أن هذا من شأنه أن يمكّن الفئات المهمشة ، إلا أنه يؤدي أيضًا إلى تفاقم خطر المعلومات المضللة. سيجد الأشخاص الذين توحدهم الهوية أنفسهم عرضة للروايات المضللة التي تستهدف على وجه التحديد ما يجمعهم معًا.

كيف تتحدث مع الأطفال والمراهقين حول المعلومات الخاطئة

وإذا لم تكن بالغًا ، فكيف تكتشف ذلك بنفسك.

من إذن له دور يلعبه في تعزيز المساءلة؟ يمكن لمنصات الوسائط الاجتماعية تنفيذ خوارزميات التوصية التي تعطي الأولوية لمجموعة متنوعة من الأصوات والخطاب القيم على clickbait. يجب أن يقر الصحفيون بأن العديد من القراء يحصلون على أخبارهم من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي التي تُعرض من منظور الهوية - ويقدمون المعلومات وفقًا لذلك. يجب على صانعي السياسات تنظيم منصات وسائل التواصل الاجتماعي وإصدار قوانين لمعالجة المعلومات المضللة عبر الإنترنت. ويمكن للمعلمين تعليم الطلاب تقييم مصداقية المصادر وادعاءاتهم.

لن يكون تغيير ديناميكيات الحوار عبر الإنترنت أمرًا سهلاً ، ولكن المخاطر التي يمكن أن تغذيها المعلومات الخاطئة - والوعد بإجراء محادثات أفضل - تجبرنا على المحاولة.

جينيفر نيدا جون طالبة في السنة الثانية بجامعة ستانفورد تتخصص في علم الأحياء البشري. وهي تبحث في المعلومات الخاطئة عبر الإنترنت في مرصد ستانفورد للإنترنت.

eric finesworth الويب العميق

التقنيات الفعلية

فئة

غير مصنف

تكنولوجيا

التكنولوجيا الحيوية

سياسة التكنولوجيا

تغير المناخ

البشر والتكنولوجيا

وادي السيليكون

الحوسبة

مجلة Mit News

الذكاء الاصطناعي

الفراغ

المدن الذكية

بلوكشين

قصة مميزة

الملف الشخصي للخريجين

اتصال الخريجين

ميزة أخبار معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا

1865

وجهة نظري

77 Mass Ave

قابل المؤلف

ملامح في الكرم

شوهد في الحرم الجامعي

خطابات الخريجين

أخبار

انتخابات 2020

فهرس With

تحت القبه

خرطوم الحريق

قصص لانهائية

مشروع تكنولوجيا الوباء

من الرئيس

غلاف القصه

معرض الصور

موصى به